亚马逊对免费流媒体服务欲迎还拒?

亚马逊再一次否认了《华尔街日报》的报道,这次是关于“亚马逊计划推出免费的流媒体视频服务”。

亚马逊的官方发言人表示,“我们经常会去尝试一些新事物,但在提供免费的流媒体视频上,我们还没有计划。”

此前在今年1月,《华尔街日报》表示有三个不同来源的消息透露亚马逊正在和影视娱乐公司谈判,授权内容给亚马逊的付费频道来充实内容库。这一说法当时遭到了否认。

虽然上面的说法都遭到了亚马逊的否认,不过根据《华尔街日报》的报道,如果亚马逊真的这么干了,将使它现在的流媒体收入上升一个等量级。它借用eMarketer的调研数据:2013年Youtube 的广告收入为56亿美元,如果亚马逊在2014年采用“免费视频流媒体服务+广告”的模式,广告收入应该能有10亿美元。

那么,为什么亚马逊会一再否认,表示自己并没有像大家所说那样去扩充流媒体服务呢?而且这项服务看起来还那么有商业前景。

可能性有三。

一是美国最近在“网络中立”原则上有些争执,华盛顿地区法院在一次判决中否决了这一规则,Netflix 也因为自己过大的传输流量而被迫向运营商们多交一次“过路费”。这表示目前在互联网上提供大流量内容可能会被运营商盯上,亚马逊目前还没有自己的基建网络,如果贸然扩大规模在这种层次的交锋中风险较大。

二是亚马逊本身的Prime 会员服务运营其实也很不错,根据CIRP 统计去年Prime 的会员数已经有1670万人,而且绝大多数都愿意继续续费使用。而亚马逊也是一个专门售卖内容的网站,转型成为销售广告看起来挺奇怪的,一个是把用户当做服务对象,一个是把用户当做销售内容。这种冲突心理应该需要时间来做决定。

亚马逊4月2日活动的邀请函

三是亚马逊已经邀请部分媒体参加它在4月2日举办的活动,根据邀请函上来看,这次应该就是流媒体服务方面,有爆料说这次可能推出一款电视盒子类产品,也可能是推出免费流媒体服务……现在一切还是未知,谁知道亚马逊会怎么做呢,它的CEO 杰夫·贝佐斯可是一个被下属们称为“怪人”的人物。

图片来自digitaltrends.com

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

亚马逊对免费流媒体服务欲迎还拒?

(完)