【核心观点】英特尔没有直接承认或回应任何质疑，而将这些问题抛给了Yuneec。而Yuneec的品牌并不广为人知，他们借助解释这些问题的，摇身一变以大疆的有力竞争者自居。这是一个双赢的策略。
前不久，著名科技杂志连线以《It’s time to copy China》作为封面选题，反应的是传统的欧美主流科技公司对中国快速崛起的新公司和新商业模式的关注与认可。
然而，在这些新生态中，首先被复制的，似乎是并没有获得太多褒扬的“期货”玩法。
| 英特尔新技术演示被指“作弊”
英特尔在今年1月的CES上演示了其投资，并应用了英特尔RealSense（实感）技术的无人机。该演示表演的是无人机利用机器视觉技术自动追踪拍摄目标，并能够智能规避突然出现的障碍（一根电动“树枝”）。但这一演示被质疑为“作弊”。
（采用了避障技术的无人机Typhoon H）
雷锋网(公众号：雷锋网)当时报道了这场演示带来的一些质疑（文章《避障黑科技遭质疑》），用于演示的无人机出品方Yuneec确认了这些质疑，称无人机及演示人员的头盔（被追踪物体）上确实放置了一些Mark点（用于传感和定位）。
这一事件在3个月后大疆的新品发布会上被重新提起。大疆在北美时间3月1日发布了其最新一代消费级无人机产品“精灵4”。该产品应用了大疆自主研发的机器视觉技术，通过视觉运算和判断可以实现包括避障、追踪在内的一系列功能。
大疆在北京时间3月5日的中国发布会上，不点名地批评了英特尔1月份的这次演示，认为“（那是）一场精心布置的秀，让大家以为他们掌握了先进的技术。”
有媒体人士声称得到了来自英特尔对这一批评的官方回应，全文如下：
“英特尔在CES上基于Yuneec Typhoon H无人机的避障功能演示采用了英特尔实感技术，精彩呈现了这款产品。让我们倍感兴奋的是，这款产品将在2016年上半年上市。”
这一回应使得原本并不尖锐的口舌之声，重新回到了科技舆论的主舞台上。
| 搭载RealSense技术的无人机成“期货”
从英特尔官方渠道并未找到上述声明，但无人机厂商Yuneec（中文名昊翔航空）确认了今年上半年将在市场上发售这款Typhoon H无人机。
这呈现出一个让英特尔略感尴尬的事实：一方面承认在CES的演示上使用了其他辅助技术来表现RealSense的功能，另一方面表达这一技术真的很强并且马上就能让消费者用到了。
有行业人士批评其是“期货”玩法，先发布一个夸大的技术效果获得传播和关注，然后再慢慢把所做的承诺实现出来。
此前大疆公共关系总监王帆在接受雷锋网采访时评论RealSense技术，着重强调了这一技术还处在实验室状态未进入商用或民用，而搭载大疆自主研发的机器视觉技术的产品已经正式发布并且开卖了。
截至到本文发布时，搭载英特尔RealSense技术的Yuneec Typhoon H无人机尚没有准确的上市时间。
| 英特尔和大疆针锋相对？
在常识上，英特尔和大疆并不直接构成竞争关系。英特尔向全行业提供上游的技术与芯片，大疆是专注在无人机与影像技术的产品公司。两者存在上下游合作关系。
目前大疆并未与英特尔存在直接合作。大疆飞控系统目前采用的是联发科推出的芯片。大疆亦在人工智能、机器学习、计算机图形图像、通信等更基础科研上投入可观——在这些方面大疆与英特尔部分部门存在可能的竞争关系。
从上述声明可以看出，英特尔无意与下游的终端产品厂商发生任何冲突。事实上大部分关于产品层面的评论是由Yuneec做出的。这是一个巧妙的公关策略，但不免引起更多的猜疑。另一个值得关注的背景是，英特尔去年8月向Yuneec投资了6000万美元。
“英特尔没有直接承认或回应任何质疑，而将这些问题抛给了Yuneec。而Yuneec的品牌并不广为人知，他们借助解释这些问题的，摇身一变以大疆的有力竞争者自居。这是一个双赢的策略。”有评论人士向雷锋做出了以上分析。
而英特尔与Yuneec双赢的表达，在某种程度消费了大疆的大众影响力，这令大疆的市场部门很不满意：大疆表达了对英特尔的关注和意见，但英特尔把这种关注转移给了自己投资的另一家无人机公司。
这值得玩味。与“期货”玩法一样，“借势”也是在中国做品牌营销的一个巧妙手法。
截至发稿，英特尔与大疆官方都未对机器视觉相关的技术问题提出新的观点。
雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
