如果你不清楚此时人民有多么需要空气净化产品，那么小编可以清晰地告诉你此刻帝都的雾霾和雾霾舆论已经让各色的防毒面具都习以为常了。
空净的体量
同样在做空净产品的中秦汉达创始人杨清博认为空净已经处在爆发期。从初期的概念到概念试水市场，再到产品意识和需求的普及（市场供给同期增长），接下来就是爆发——其实对任何一款产品都是这样。
空净属于温饱之后的需求。而由于国内用户消费能力的金字塔状分布，决定了目前大众空净市场的沉寂。空净产品的消费还有很强的地域特征，主要消费集中在华北和东北地区的工业城市。
据中怡康的数据，2011年我国空气净化器销量为112万台；2012年为126万台；到了2013年，销量猛增至240万台，几近翻番。
如何定义互联网化的空净？
互联网化的空净产品其实并不多见，目前两个典型的案例就是360和TCL合作的T3空气卫士和海尔的空气盒子，一个是互联网团队和空净厂家合作，另一个则是传感器和家电的互动。
这样看来空净的互联网化似乎就是以app和云实现数据显示和远程监控。
也有部分的观点不能认同这种互联网化。互联网的本质是信息沟通带来的交互变化，这种交互是人跟设备、人跟人之间双向的。在小编看来，app端远程数据的显示和遥控都是单向的——因为用户拿到房间的空气质量数据也就仅此而已，反向的遥控只比人肉开关有少许便利。
但也有创业团队认为空净产品的联网上线有可能刺激这类产品的市场。首先是通过app更容易交互；其次是通过显示数据刷存在感（因为在此之前空净产品都是默默工作，毫无存在感的）；第三，互联网化的附加成本很低。
互联网团队切入空净市场的难点在哪里？
像上面说所的，互联网空净市场跟兴兴向荣的智能硬件潮形成鲜明的对比，前者几乎是一片空白。那么为什么有那么多人做智能手表，那么多人做智能插座而没有什么人做智能空净呢？归根到底是此类产品的门槛。
杨清博认为互联网化的空净产品重点还是落在“空净”上，更进一步是涉及光学、材料学等等的处理技术。传感器和软件交互是互联网团队所擅长的，但空净技术的研究和积累却是他们所没有的。
所以这也导致了当前空净市场兵分三路：传统空净产品(跟互联网无关)、空气检测的中间件（跟净化无关）、巨头和大厂合作的互联网空净。传统空净产品占据绝对的大头，也掌握最先进的空净技术，没有这支力量的支持，智能空净都是白扯。
最后是一条硬广，千万别点：
雷锋网(公众号：雷锋网)|锋会：谁来净化“空气净化器”
雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
