对于这一政治腐败的决定，我们会不断地坚决抗议。
当地时间 2020 年 9 月 4 日，美国国防部再次确认要将 JEDI（即联合企业防御基础架构）合同授予微软，因此亚马逊 AWS 随后在其官方声明中如是写道。
可以说， JEDI 合同结果已定，僵局却并未结束。
为什么要坚决抗议？
亚马逊 AWS 首先表明立场：
美国国防部原本有机会解决我们支出的大量重大评估错误，确保竞争环境公平公正，并使得诉讼尽快结束。不幸的是，国防部浪费了这个机会。
AWS 表示，美国国防部今年 3 月宣布了一项「纠正行动计划」，AWS 当即提出了反对意见，因为本质上将 JEDI 合同授予微软并未考虑双方产品的相对优势，是一个有缺陷、有偏见、政治腐败的决定。同样，纠正行动计划也并不是公平的。
声明中，AWS 强调了其对政府、军队的积极作用——目前已有超过 6500 个政府机构通过 AWS 来实现安全、敏捷性、创新和可靠性的保障，AWS 在情报界赢得了信任和助力实现变革性成果的经验，这也是最初竞标 JEDI 的主要驱动因素。
AWS 谈到，自 2019 年 10 月 25 日国防部宣布将 JEDI 合同授予微软起，AWS 就开始试图澄清国防部对六大技术因素的评估错误，并在国防部回复最后期限前提交了 265 个问题，但在随后近一年的时间里，大部分问题仍未得到解答。
因此，亚马逊宣称：
我们强烈反对国防部的错误评估，我们也不会退缩，我们将继续追求公正、客观和公正的审查。
何为 JEDI？
从上述声明就可以看出，JEDI 合同对于亚马逊 AWS 来说很重要，原因何在？
整个事件要回溯到两年前。
2018 年 7 月，美国国防部发布了 JEDI 计划，即「联合企业防御基础设施云计算解决方案合同」。
按计划要求，签订了 JEDI 合同的企业将帮助国防部更广泛地使用云计算，确保美国的全球领先地位。
美国国防部负责收购的副部长埃伦·洛德还表示：
这是国防部全面云环境中的关键第一步。
值得一提的是，这项云服务采购计划所得高达 100 亿美元。同时，美国国防部代理首席信息官艾尔·米勒曾指出，国防部现有 340 万用户、约 400 万个端点设备、1700 多个数据中心和约 500 个云计划，也就是说在云计算领域有很大的需求。
基于上述原因，亚马逊、微软、Google、甲骨文、IBM 等公司最初展开了激烈的竞争。
但与此同时，几家科技公司也不乏不满情绪，原因在于亚马逊当时已是中央情报局 6 亿美元内部部署云的承包商，在托管机密数据方面远远领先。也就是说，国防部只选一家公司承担 JEDI 项目，可能会出现不公平的局面。
没过多久，三家公司便退出竞争了：
2018 年 8 月，甲骨文向美国政府问责局提起申诉，指控国防部不公正；
2018 年 10 月，Google 公司决定退出，称这一项目可能会与企业价值不符；
2018 年 12 月，甲骨也以类似的理由向联邦法院提起诉讼，诉讼被驳回，甲骨文也失去了竞争资格。
微软拿下合同，僵局开始
正如上文所述，外界普遍认为亚马逊的胜率更高一筹——2019 年，亚马逊从联邦政府合同（包括中央情报局等情报机构）中获得收入超过了 20 亿美元。另有消息称，亚马逊也聘用了参与竞标流程的国防部员工，可以说是比较有把握了。
2019 年 4 月，美国国防部表示亚马逊和微软均满足履行合同的技术要求。
【特朗普、微软萨蒂亚·纳德拉和亚马逊杰夫·贝佐斯】
7 月，美国总统 Donald Trump 开始介入，并表示：
不少公司都对这份合同提出了质疑，他将对合同进行审查。
然而，10 月 25 日，高达 100 亿美元、为期十年的战略合同授予了微软。
此后，「抗议」二字常伴亚马逊：
2019 年 11 月 4 日，亚马逊表示已向法院提交抗议美国国防部的决定；
11 月 22 日，亚马逊再次进行起诉。
亚马逊在声明中称：
项目评估过程的多个方面都存在着缺陷、错误和偏见，检查和纠正这些问题非常重要。这一项目的评估过程应该还受到了政治层面的影响，比如特朗普认为贝索斯旗下的《华盛顿邮报》对自己进行了不利报道。
虽然僵局已经出现，但微软 12 月就开始为执行 JEDI 合同招聘开发人员。
终于，亚马逊的反抗初现成效——2020 年 2 月 13 日，联邦索赔法院发布《临时禁令》，因此 JEDI 合同的履行不会立即开始。
今年 4 月，外媒报道称，国防部监管部门表示政府在 JEDI 合同的授予决策中并未起影响作用。
当地时间 2020 年 9 月 5 日，美国国防部再次表示将合同授予微软。实际上，这一最新进展距最初的决策作出，已有近一年的时间，可以确定的是，亚马逊并不会就此停止抗议，但最终结果似乎已经定了。
后续事件会如何发展，雷锋网将持续关注。
引用来源：
雷锋网(公众号：雷锋网)雷锋网雷锋网
雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
