小米空净 图片来源：爱搞机
“有问题可以起诉”，这是笔者与一位暴风影音的员工对话时他说的。暴风遭到两家创业公司指控其专利抄袭，其中一家还表示将诉诸法律，但暴风表示未收到消息不予回应。这个回应听起来非常正式，但由于他并不是代表暴风发言，不希望被引用，所以这句话在文章中也被删除了。
虽然如此，这句话对我仍有触动，特别是最近还有小米空气净化器对巴慕达的“抄袭事件”，以及小米因专利在印度被起诉并宣布停止在印销售手机的事情。这些事件都涉及专利和可能的法律纠纷，而无一例外都变成了人们口水战争论的焦点。我们来看看一些事件评论。
关于暴风事件：
“现在软件公司都跟风做硬件，可是现在看来他们的思路和手段，和传统的不要脸公司没有区别啊。”
“国内知识产权意识淡薄，目前政府部门对这方面给予了重视。乔布斯去世后通过审核的专利都已经上有上百个了，国内的企业呢？只会山寨.....有能力自己创新的企业寥寥无几！前段时间还有文章说山寨的美国赛格威产品竟然跑去人家门卖，猪一样的智商啊！"
关于小米空净：
“雷军：有钱就是任性，想抄谁就抄谁”（一个标题）
“这么明显的抄袭，你们米粉不觉得羞耻么？请百度巴慕达。。。”
大部分人，包括很多媒体，在评论或写文章的时候都已经直接说小米抄袭了。但其实不管是暴风还是小米空净，都还没有被法律认定为抄袭（侵犯知识产权），只是存在这样的指控和说法而已。而媒体直接判定抄袭显然误导了很多读者。
正如“罪犯”和“嫌疑犯”的区别，一个人受到指控被抓捕，媒体只能以嫌疑犯来称呼，只有被判有罪后才能被称为罪犯。侵犯知识产权事件也应如此。
但每次出现这样的“嫌疑”事件，各方都迫不及待地跳出来指摘抄袭“嫌疑犯”，而各种口水战往往引向道德与文化的讨论，最终甚至开始讨论自己国家的民族性。
理性的人更应该从法律的角度看问题，如果你认为自己的知识产权被侵犯，可以向法院提起诉讼，罪名成立的话，抄袭者会受到惩罚，而被抄袭者会得到补偿，事情完结。爱立信在印度对小米不就是这么做的吗？
所以，请不要激动，有问题可以起诉。
雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
