电视盒子的世界,你看不懂就对了

电视盒子的世界,你看不懂就对了

多少人是盯着浏览器里模糊的画面看比赛的?

互联网电视盒,顾名思义可通过 Internet 看电视节目,区别于使用专门线路的有线电视。广电总局变态地规定,互联网电视盒只能通过获得牌照的 7 个电视 app (官方定义是“互联网电视集成平台”)之一观看电视节目,准确地说是观看点播节目,不能看直播,况且点播内容也不全,想看的节目不是更新太慢就是干脆没有。

更变态的规定是“内容服务平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接。”,内容服务平台就是盒子本身的意思,整句的意思是盒子不能安装优酷、爱奇艺、搜狐视频等电视客户端软件。

被惯坏的用户

若严格按规定执行,盒子就废掉了。

但完全放开监管也是不对的,中国的电视用户已经养成了免费看节目的坏毛病,代价就是进入互联网电视时代后,想买都买不到好服务——就拿世界杯来说,正常的流程难道不应该是,在电视盒子里打开世界杯中国区版权方 CNTV(央视影音)电视版app,登录账户,购买 XX 元的 720p 世界杯 64 场比赛直播包,然后喝着啤酒享受大屏世界杯吗?但实际上,根本不存在 CNTV 电视版app 这个东西。

现在最好的办法是用电脑浏览器打开 CNTV ,购买比赛高清直播服务包,然后通过 HDMI 线,将电脑屏幕拓展到电视屏幕上。太麻烦。

难道不能在盒子里不花钱看标清的比赛直播吗?当然不能,CCTV-5 又不是免费的公共频道,平常也得交了有线电视费才能看,这是常识。但是,CNTV 提供了 PC 浏览器、PC 客户端、iPad/iPhone 客户端和 Android 手机/平板客户端的免费标清直播,这就很奇怪,因为电视盒子其实就是不带屏幕的 Android 平板电脑,虽然没有专用的电视客户端,但在盒子上勉强可以用——只是没为遥控操作做优化。这是 CNTV 这样的版权方挣扎的地方,一方面提供了免费的互联网流媒体直播业务,一方面又坚持不给“不带屏幕的 Android 平板电脑”使用。要我说,干脆不提供任何直播,除非花钱订阅。

实际上,在电视盒子里有很多能直播 CCTV-5 等频道,也为遥控器操作优化的第三方 app,但他们都是违法的。因为每个频道的节目都是有版权的,所有这些 app 都是在盗播节目。而且这些强大的第三方 app 也无法洗白,因为即使你有钱想买版权页没用,版权方不会/不敢出售给你。

国外什么样

国外是什么情况?以 Apple TV 来说,想看 NBA 直播的话,打开 ESPN 客户端订购 NBA 直播服务包就好。so easy。但是,想看每个几大公共电视台和几十家注意全国性有线台的直播?也不行,还是得接上有线电视线缆,关了盒子才能看。为啥不能打开一个直播 app ,然后花钱买相应的套餐,看各个频道通过互联网进行直播?因为不存在这样一个合法的聚合各个频道直播源的app,既有技术问题(信号规格、计费),也有商业模式问题,总之不如踏踏实实插根专用的有线信号线缆。

正常的互联网电视/电视盒子生态应该是这样的。有线电视还是得有,每月花个十几块钱就能看的那么多频道的直播。互联网电视/电视盒子主要提供的是非传统电视台节目的点播,辅助提供一些关键内容(NBA、世界杯)的直播。

别纠结,虽然互联网技术可以做到所有频道的流媒体直播,但版权方需要确认有一个长期稳定可靠的商业模式,才会去做。别人干着急是没用的。倒逼是不是有用,老实说,宅客君(Letshome)持保留看法。其实电视跟报纸杂志没什么两样,想看就花钱去买,去网上找盗版PDF总不是个长远的事。逼他们数字化?宅客君觉得还不如任其自生自灭。

总之,如果你想看的一本书只有纸质版,你就只能看纸书,总不能因为你买了Kindle就要人家必须出个Kindle版吧。书=电视台,Kindle=电视盒子。

视频网站 app 为啥被禁

按广电总局的说法是,这些视频网站app的内容没有经过严格审核(电视内容是经过严格审核的。我也很奇怪为啥不审核那些骗人的减肥瘦身丰胸广告。)可能会有不好的内容出现在电视屏幕上。

这个,没法说。你们说一部不在电视台播放的网络剧、美剧或微电影,要不要经过广电总局的审核呢?真审核起来,广电总局有那么多时间吗?

总个结

这是人民日益增长的物质文化需要同落后的监管制度之间的矛盾。

老百姓想要一个内容丰富的、甚至可以不用再交有线电视费的电视盒子。但内容的版权方(电视台),还没有准备好为电视盒子提供专门的服务。早就想为电视盒子提供专门服务的视频网站们,又被监管部门扇了几个巴掌。唉,总之电视盒子的世界,你看不懂就对了。

// 读宅客「letshome」,洞悉智能家庭未来。
电视盒子的世界,你看不懂就对了

雷锋网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

电视盒子的世界,你看不懂就对了

(完)