上周，有媒体得到消息称，广电再次下发禁令，要全面整顿“互联网终端产品”的违规视频软件，并点名批评已获互联网电视牌照的集控平台华数和百视通，以及几个内容聚合软件。随之业界就炸开了锅，各路关心盒子命运的人士纷纷撰文分析对这一政策“变动”展开了各种角度的解读，一副拯救“盒子末日”的态势，真是感人哪。
看罢这些饱含深情的文章，笔者只想挥一挥衣袖，轻轻地说一声：歇歇吧。
的确，广电总局对盒子这一新兴事物一直保持警惕，对于互联网即将占领电视终端这一据说“革命”的趋势，也心存戒备。但亲们，这一次真的没有什么政策变动，也不会酝酿什么更严格的控制方式。“我知道我们管控不了自由、开放的互联网世界，我只是管一管自己的小弟规范一下内容，这也不行嘛”，我感觉广电都要哭了。
禁令说了什么？
据流媒体报道，广电总局这次的“关闭函”分别下发给浙江省和上海市相关部门，批评华数传媒和百视通两个牌照商，要求其立即关停整顿。据此我们得出两方面信息：其一，这个“禁令”是有针对性地发给特定的两家厂商，并未提到其他盒子厂商；其二，这次并没有推出新的政策法规，只是在依法办事，他们违反了相关政策，现在给予处理。
这个管理政策指的是广电总局办公厅在2011年发布的“181号文件”，全称为《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》，其中明确规定
具有互联网功能的电视不能直接连接到公共互联网，而必须通过电视集控平台接入互联网。
这些电视集控平台是经过广电认证并颁发牌照的内容提供方，比如本次被点名的华数和百视通。
所以，这两家只能说是作死，明知故犯，故意挑战权威。至于被点名的第三方视频软件，文件里只是说不能在这些集控平台里预装而已，并没有全面封杀，我们完全可以通过其他途径安装使用。
对用户有什么影响
笔者在听到消息后的第二天早上，打开小米盒子中的某捷视频实际测试，发现只是切断了电视节目直播信号，其他视频内容完全不受影响，而且过了几天之后，直播信号又重新恢复。笔者随后询问了一些使用天猫魔盒的用户，确认只是下架了系统自带商店里相关视频软件的下载链接，而自行安装的视频软件并没有被下架。
因而对用户来说，这个政策基本上不受影响。另外，很多人都是买盒子送给父母用，他们大概都能在这些平台上找到自己喜欢看的电视剧或者综艺节目。
除此以外，电视节目直播对于相当一部分人来说仍然是一个很大的需求，然而目前任何盒子都无法提供这一服务。尽管华数声称有高清直播资源，但是经笔者先前的测试感觉画质很差，清晰度低到无法忍受。当然，在不接有线电视的情况下，我们可以通过安装第三方直播软件来解决（温馨提示：这么做完全是在助长盗版方嚣张的气焰，客官请三思）。
内容源困境？
像华数、百视通这样的“正规军”为何要以身试险呢？因为视频内容已经成为盒子厂商竞争的隐性资源，为避免沦为“空盒子”且多一些宣传的噱头，只能想方设法集成更多的平台。这方面吃过亏的小米倒显得更加谨慎，笔者曾向小米相关负责人吐槽可安装的应用太少，宣传那么好的性能结果完全成了摆设，对方则苦笑身不由己。
如何努力改善这一局面？乐视希望投入资金自己制作内容资源，而小米则采取跟各方合作的方式。前者的问题在于所生产的内容用户是否欣赏以及喜欢，后者只有当自己成长为一个真正量级的平台，才会有重量级的合作者。
规范，也不是坏事
笔者觉得，智能电视这样一个全新的环境，如果有关部门想“投入精力”管一管，还是很有好处的。比如时下人们逐渐开始意识到的版权问题，如果能在电视这个平台得到很好的管控，也是件利好的事情。
总之，任何机构和个人都阻挡不了时代前进的步伐，纵然途中可能会有些波折，绝不会按个人意志逆转趋势。
相关：
在直播问题上，智能电视们不应该沉默
广电总局发函禁止浙、沪两地电视盒子预装视频App，谁会受影响？
//读宅客(letshome)，洞悉智能家庭未来。
雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
