Sonos Play5与天龙Heos5清单对比
日前，Sonos已正式对D&M控股的天龙音响提起四项专利的涉权诉讼。在展开讨论之前，且看Sonos数落天龙的五宗罪。简直是见者落泪，闻者悲伤。
一、六个月前我们童叟无欺的公布Sonos的创新思路，展示了Sonos系统的工作流程，是抱着天下无贼的想法来的。交流，学习都没问题，直接copy就太缺德了。
二、侵权公司不止一家，天龙下手最黑，至少四项专利。
三、侵犯专利也就算了，你也不能抄得太赤裸裸吧。明眼人都看得出天龙的Heos产品线跟我们简直一模一样好么。
四、我们不是专利流氓，你想学，我甚至可以免费教你啊。欺师灭祖这种事就太寒心了。
五、更令人发指的是，你居然连产品名字都不放过。
(以上吐槽来自Sonos官方博客)
Sonos系统与天龙系统工作对比
到目前，天龙方面还没有官方回复侵权一说，不过舆论却开始变得很有意思。媒体们集体狠认真表示，侵权是铁板钉钉的事，判断成本根本不高。甚至开始为Sonos担心，因为天龙还只是冰山一角，想要拨正行业侵权乱象，这条路可够黑，完全看不到尽头。部分看客则表示，技术和特性的大同小异是行业常情，有这较真的精力还不如投入到无限的为人民服务中去。
天龙heo 3（上）与Sonos（下）的控制面板对比
专利流氓惹人烦，自从特拉斯表示开放全部专利以来。山寨们表示再也不用自卑了。行业大佬们对模仿抄袭的深恶痛绝也逐渐淡化到一种原创情结的悲鸣。严格的道德标准如今已绑架不了任何纯粹想做产品或赚钱的人。不过即便如此，也用不着对现状绝望，因为消费类电子产品的成败，无论从理论上还是实际上都是需要消费者用钱包投票的。
雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
