为什么数据库索引数据结构使用B+树,而不使用xxx?

这个问题其实还是很有趣的,我在上一篇文章中,写了:
1、为什么数据库索引不能用二叉排序树;
2、为什么数据库索引不能用红黑树;

本篇文章增加了:
1、为什么不能使用哈希表;
2、为什么不能使用B-树;
3、为什么能使用B+树。

一、为什么数据库的索引不能用二叉搜索树?

根据上面的演示,看着二叉搜索树也是可以的呀,也挺快嘛。
但是为什么用在数据库底层不合适呢?这也是面试时常问的。

我们可以演示一下:
https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BST.html

我们假设我们给Col1加上索引,那么依次对二叉搜索树插入:1、2、3、4、5、6、7;

image.png

可以看到退化成了一个链表的形式。

当我们查询7的话,时间复杂度就变成了单链表一样了。

从大到小也是:
image.png

总结如下:

  • 如果数据库底层使用二叉搜索树的话,遇到数据为极端的情况下会退化成单链表,所以不太合适;

可以想象一下,如果我们给自增的一列使用二叉搜索树的索引数据结构的话,是不是就很倒霉了。这就是极端的情况,都在一边。

二、为什么红黑树不适合数据库索引?

红黑树又叫:二叉平衡树

红黑树作为Java开发人员应该很耳熟吧,JDK8中的HashMap中的底层数据结构就用到了红黑树。

这么牛逼的JDK中都用到了红黑树,为什么数据库中的索引数据结构不太适合呢?

还是上面那个假设,假设我们给Col1加上红黑树的索引。

过程如下动态演示:
Kapture 2021-03-18 at 09.24.45.gif

如果我们执行:

select * from table1 where Col1 = 7;

  
 
  • 1

动态演示如下:

可以看到,我们一共查询了4次就查到了。与没加这个索引之前还是有比较大的效果的,至少没有全部扫描。

find-red-black-7.gif

总结:

通过观察可以看到,每次插入几乎都会去调整这颗二叉树,保持高度是平衡的。
如果数据量非常大的话,也是非常耗时的,所以红黑树也是不太合适。

三、为什么不能使用Hash数据结构作为索引的数据结构呢?

当你点进这篇文章的时候,肯定对于Hash表是熟悉的了。

Hash表的话,简单点说有这么几个特点:

  • 1、数据插入的位置由哈希值决定,顺序无序的;
  • 2、插入很快;
  • 3、查找也很快;

我们拿一组数据来插入哈希表试试:

1001310114103109

  
 
  • 1

我们使用https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/ClosedHash.html来动态模拟Hash表;

image.png
为了表现出来Hash表为什么不适用与数据库,我们顺序插入准备好的数据:

动态演示如下:
Kapture 2021-03-20 at 11.39.07.gif

结果如下:
image.png

1、

我们在数据库中经常使用sql来查询一个范围的数据例如:

select * from t where id < 15;

  
 
  • 1

我们知道哈希表是无序的,所以就凭借这一点,就比较困难。

心里应该也有数了,哈希表是肯定不可以的。

2、

从插入数据的动态演示中可以看到,100和13的哈希值都是13。

那么就会向后移动(这也是哈希表解决冲突的一种方式)。

Kapture 2021-03-20 at 11.45.25.gif

例如:我们先插入100,然后插入13;

我们想查找13的话,就会比较慢了。

两个数可能体现不出来,1万个?10万个?100万个数呢?可想而知,就相当于进行了全表扫描。

所以,哈希表总体来说,不合适。

四、为什么不能使用B-树

B-Tree就是B树,不叫B减树。

我们继续来模拟:
https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BTree.html

插入1-10,10个数后:

image.png

B树确实解决了我们上面所说的哈希表的查找范围的问题。

我们执行下列sql:

select * from t where id > 5;

  
 
  • 1

(1)首先查找到5
查找路径为:4–>6–>5;

(2)然后返回上一层查找到6
(3)然后查找到6
(4)…

可以看到会有一个回旋的过程,随着数据量的增长,回旋的过程也就越多,那么所浪费的时间也就越多。

五、为什么能使用B+树

我们使用这个来模拟:
https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BPlusTree.html

构造一个1-10的数的B+树;

image.png

先来介绍以下这颗树:

一共分为两部分,叶子节点和非叶子节点。

  • 叶子节点是由链表实现的,凡是插入的数据,全都链接在一起。
  • 非叶子节点只存key;
  • 叶子节点即存key又存value;

key:0-10这个数字;

value:0-10的数字的地址。

image.png

解决了B树中回旋查找的问题。查找效率也整体提高了。

例如:

select * from t where id > 5;

  
 
  • 1

看下图:
Kapture 2021-03-20 at 12.15.28.gif

可以看到,先查找非叶子节点5、然后7、然后6,最终查找到叶子节点5。

image.png

查找到之后,就可以顺序取出了,就不必继续回去上一层了。

文章来源: blog.csdn.net,作者:手撕代码八百里,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:blog.csdn.net/qq_17623363/article/details/115029329

(完)