双指针解法
这是我很喜欢的一个解法,从我第一眼看到它就很喜欢了。
什么时候会用到双指针呢?但凡可以出现两条或者更多序列的时候,就可以用这种方法了。
注意,我说的是:可以出现。有条件要上,没有条件创造条件也要上。
直接上例子吧,这算法太常见了。
快排
双边遍历
首先啊,确定基准为4,左指针指向第一个元素,右指针指向尾巴。
左指针开始,向前遍历,找到第一个大于基准的元素就停下,轮到右指针,同理。
当两个指针都停下之后,将两个指针所指向的值互换位置。
重复上述步骤直到左右指针重合。
重合之后,将基准元素与左右指针当前位置元素进行互换。
一次循环之后,重复上述动作,对划分出的部分再次循环,直到每个部分都只有一个元素为止。
#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
void doubleSideSort(vector<int> &vec1,int left,int right) //序列与左右指针传入
{
//结束语
if (right == left)
return;
//基准确定
int flag = vec1[left];
int keep_right = right;
int keep_left = left;
int change_temp;
//当左右指针还没重合
while (left<right)
{
//左指针先走
while (left<right && vec1[left]<=flag)
{ left++;
}//当遇到比基准大的数,停下来 //轮到右指针走
while (left < right && vec1[right] >= flag) //可以都等,反正最后都会归并
{ right--;
}//当遇到比基准小的数,停下来 if (left < right)
{ change_temp = vec1[left]; vec1[left] = vec1[right]; vec1[right] = change_temp;
} //然后继续循环
}
//left--;
//接着将基准放进去,此时必定是左右相合,则左值若大于左值左边一位,和左值左边一位换,若小,则和左值换
if (vec1[left] > vec1[left - 1])
{
vec1[keep_left] = vec1[left-1];
vec1[left-1] = flag;
}
else
{
vec1[keep_left] = vec1[left];
vec1[left] = flag;
}
doubleSideSort(vec1,0,left-1);
doubleSideSort(vec1, right, keep_right);
}
int main()
{
vector<int> vec1 = { 4,6,8,7,9,3,1}; //测试用2个数测试最直观,因为最后都要通过这一步才能正常
int left = 0;
int right = vec1.size() - 1;
doubleSideSort(vec1, left, right);
for (; left <= right; left++)
cout << vec1[left] << " ";
cout << endl;
return 0;
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
链表成环
判断链表是否有环
就像那电影里的情节,男主女主在小树林里迷路了,到处都是树,他们兜兜转转,又回到了原点。
链表一旦成环,没有外力的介入是绕不出来的。
我举个栗子:
//ListNode* reverseList(ListNode* head)
//{
// ListNode* node_temp;
// ListNode* new_head;
//
// node_temp = head;
// //遍历一个节点,就把它拿下来放到头去
// while (head->next != NULL)
// {
// //先考虑只又两个节点的情况
// head = head->next;
// new_head = head;
// new_head->next = node_temp;
// node_temp = new_head;
// }
// return new_head;
//}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
我也不知道当时是哪儿来的灵感,写出了这么个玩意儿。后来怎么着了?后来卡死了呗,就搁那儿绕圈,绕不出来了。
那要这么去判断一个链表是否有环呢?
其实说简单也简单,快慢指针就解决了,快指针两步走,慢指针一步走,只要两个指针重合了,那就说明有环,因为快指针绕回来了。
时间复杂度为线性,空间复杂度为常数。
说不简单也不简单,因为你去判断一个链表是否有环,那顶多是在测试环节,放在发布环节未免显得太刻意,连代码是否安全都不能保证。
而且,有环的话一般是运行不过的,不用测,运行超时妥妥要考虑一下环的情况,一调试就知道了。
寻找链表入环点
这个就比较需要脑子了,前边那个有手就行的。
我这个人,懒了点,来张现成的图吧。
看啊,在相遇之前呢,慢指针走的距离很好求的:L1 = D+S1;
快指针走的距离:设它在相遇前绕了n圈(n>1),那么:L2 = D+S1+n(S1+S2);
不过,还有一个等量关系,不要忽略掉,快指针的速度是慢指针的两倍,所以:L2 = 2L1;
那么就是:n(S1+S2)-S1 = D;
再转换一下就是:(n-1)(S1+S2)+S2 = D;
那也就是说,在相遇时候,把一个慢指针放在链表头,开始遍历,把一个慢指针放在相遇点开始转圈,当它俩相遇的时候,就是入环点了。
其实吧,用脑子想一开始很难想出来,用手想就快多了。
环的大小就不用我多说了吧,相遇之后,定住快指针,慢指针再绕一圈,再相遇的时候就是一圈了。
合并K个有序链表(困难)
合并 k 个排序链表,返回合并后的排序链表。请分析和描述算法的复杂度。
示例:
输入:
[
1->4->5,
1->3->4,
2->6
]
输出: 1->1->2->3->4->4->5->6
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
思路:
将 k 个链表配对并将同一对中的链表合并;
第一轮合并以后, k 个链表被合并成了 k\2个链表,平均长度为 2n\k,然后是 k\4个链表, k\8 个链表等等;
重复这一过程,直到我们得到了最终的有序链表。
代码实现:
class Solution {
public: ListNode* mergeTwoLists(ListNode *a, ListNode *b) { if ((!a) || (!b)) return a ? a : b; ListNode head, *tail = &head, *aPtr = a, *bPtr = b; while (aPtr && bPtr) { if (aPtr->val < bPtr->val) { tail->next = aPtr; aPtr = aPtr->next; } else { tail->next = bPtr; bPtr = bPtr->next; } tail = tail->next; } tail->next = (aPtr ? aPtr : bPtr); return head.next; } ListNode* merge(vector <ListNode*> &lists, int l, int r) { if (l == r) return lists[l]; if (l > r) return nullptr; int mid = (l + r) >> 1; return mergeTwoLists(merge(lists, l, mid), merge(lists, mid + 1, r)); } ListNode* mergeKLists(vector<ListNode*>& lists) { return merge(lists, 0, lists.size() - 1); }
};
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
寻找链表中的倒数第K个元素
思路也挺直接的,先让一个指针走K步,然后从头再放一个指针,两个指针同时走,当前面的指针走到头的时候,后面那个指针所在的位置就是倒数第K个元素了。
代码我就不写了吧。
只要序列有序,我们就应该想到快慢指针。
快慢指针有一个高级进化:滑动窗口,看看要不明天给安排上吧。
文章来源: lion-wu.blog.csdn.net,作者:看,未来,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。
原文链接:lion-wu.blog.csdn.net/article/details/113946230