React Hooks随记

Hook规则

只在最顶层使用Hook，不在条件、循环或者嵌套函数中使用Hook
只在React函数式组件或自定义Hook中使用Hook

为什么Hook高度依赖执行顺序？

Hook存储在组件的私有属性中__hooks_list数组中。读取和存储都依赖currentIndex，如果hook的执行顺序改变，currentIndex获取的hook可能是完成错误的。

Effect Hook

Effect Hook 可以在函数组件中执行一些具有side effect(副作用)的操作

参数

回调函数: 在组件第一次render和之后的每次update后运行，React保证在DOM已经更新完成后才会回调。
状态依赖(数组): 当配置了状态依赖项后，只有检测倒配置状态变化后，才会调用回调函数。

useEffect(() => {
  // 只有组件render后执行
}, []);

useEffect(() => {
  // 只有count改变时才会执行
}, [count]);

回调函数返回值

useEffect的第一个参数可以返回一个函数，这个函数会在页面更新渲染后，执行下次useEffect之前调用。这个函数是对上一次调用useEffect进行清理。

export default function HookTest() {
  const [count, setCount] = useState(0); useEffect(() => { console.log(`执行...当前count: ${count}`); return () => { console.log(`清除...当前count: ${count}`); }
  }, [count]); return ( <div> <p>You clicked {count} times</p> <button onClick-{() => setCount(count + 1)}>click me</button> </div>
  );
}

执行上面的代码，并点击几次按钮，会得到下面的结果:

执行...当前count: 1
清理...当前count: 1
执行...当前count: 2
清理...当前count: 2
执行...当前count: 3
清理...当前count: 4

如果加上浏览渲染的情况，结果应该是这样的:

页面渲染...1
执行...当前count: 1
页面渲染...2
清理...当前count: 1
执行...当前count: 2
页面渲染...3
清理...当前count: 2
执行...当前count: 3
页面渲染...4
清理...当前count: 3
执行...当前count: 4

那为什么浏览器在渲染完后，再执行清理的方法还能找到上一次的state呢？原因很简单，我们再useEffect中返回的是一个函数，形成了一个闭包，这能保证我们上一次执行函数存储的变量不会被销毁和污染。

举例会更好理解：

let flag = 1;
let clean;

function effect(flag) {
  console.log(`effect...curFlag: ${flag}`);
  return function() { console.log(`clean...curFlag: ${flag}`);
  }
}

clean = effect(flag);
flag = 2;
clean();
clean = effect(flag);
flag = 3;
clean();
clean = effect(flag);
clean();

// effect...curFlag: 1
// clean...curFlag: 1
// effect...curFlag: 2
// clean...curFlag: 2
// effect...curFlag: 3
// clean...curFlag: 3

模拟componentDidMount

componentDidMount等价于useEffect的回调，仅在页面初始化完成后执行一次。当useEffect的第二个参数传入一个空数组时就可以实现这种效果。

function uesDidMount(callback) {
  useEffect(callback, []);
}

官方不推荐这种写法，因为可能会导致一些错误。

模拟componentWillUnMount

function useUnMount(callback) {
  useEffect(() => callback, []);
}

不像componentDidMount或者componentDidUpdate，useEffect中使用的effect并不会阻止浏览器渲染页面。这让页面渲染看起来更加流程。

LayoutEffect Hook

红圈中是同步操作

useLayoutEffect和useEffect类似，但不同的是:

useEffect不会阻塞浏览器的重绘
useLayoutEffect会阻塞浏览器的重绘。如果需要手动修改dom，推荐使用useLayoutEffect。因为如果在useEffect中更新dom，useEffect不会阻塞浏览器重绘，用户可能会看到因为更新导致的闪烁。

ref Hook

使用useRef Hook，你可以轻松获取dom的ref。

export default function Input() {
  const inputEl = useRef(null); const onButtonClick = () => { inputEl.current.focus();
  }; return ( <div> <input ref={inputEl} type="text" /> <button onClick={onButtonClick}>Focus this input</button> </div>
  );
}

useRef不仅仅可以用来当作获取dom的ref。还可以通过useRef产生的ref的current属性的可变性，用它来保存任意值。

模拟componentDidUpdate

componentDidUpdate就相当于第一次调用的useEffect，借助useRef生成一个标识，来记录是否为第一次执行:

function useDidUpdate(callback, prop) {
  const init = useRef(true);
  useEffect(() => { if (init.current) { init.current = false; } else { return callback(); }
  }, prop)
}

useCallback和useMemo的异同

在React中，性能优化点在于:

调用setState，就会触发组件的重新渲染，不论state是否变化
父组件更新，子组件也会更新

基于以上两点，useCallback和useMemo就是解决性能问题的杀手锏。

useCallback和useMemo的异同:
共同点:
仅仅是依赖数据发生变化时，才会重新计算结果，起到缓存作用。

两者区别:

useMemo计算结果是return回来的值，主要用于缓存计算结果的值。应用场景: 需要计算的状态。
useCallback计算结果是函数，主要用于缓存函数。

useCallback

useCallback返回的是缓存的函数，最简单的用法:

const fnA = useCallback(fnB, [a]);

当依赖 a 变更时，会返回新的函数。我们无法很好的判断返回函数是否变更，可以借助ES6新增的数据类型Set来判断，具体如下:

const set = new Set();

export default function Callback() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const [val, setVal] = useState(''); const callback = useCallback(() => { console.log(count);
  }, [count]); set.add(callback); return( <div> <h4>{count}</h4> <h4>{set.size}</h4> <div> <button onClick={() => setCount(count + 1)}>add</button> <input value={val} onChange={e => setVal(e.target.value)} /> </div> </div>
  );
}

每次修改count，set.size都会+1，这说明useCallback依赖变量count变化时，会返回新的函数。而val变化时，set.size无变化，说明返回的是缓存的函数。

知道useCallback特点后，有什么作用呢？
使用场景：有一个父组件，包含子组件，子组件接收一个函数作为peops。通常而言，如果父组件更新了，子组件也会执行。但大多数情况下，更新是没有必要的。我们可以借助useCallback来返回函数，然后把这个函数作为props传递给子组件；这样，子组件就能避免不必要的更新。

function Parent() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const [val, setVal] = useState(''); const callback = useCallback(() => { return count;
  }, [count]); return ( <div> <h4>{count}</h4> <Child callback={callback} /> <div> <button onClick={() => setCount(count + 1)}></button> <input value={val} onChange={e => setVal(e.target.val)} /> </div> </div>
  );
}

function Child({ callback }) {
  const [count, setCount] = useState(() => callback()); return ( <div>{count}</div>
  );
}

useMemo

我们先来看个反例:

export default function withoutMemo() {
  const [count, setCount] = useState(1);
  const [val, setVal] = useState(''); function expensive() { console.log('compute'); let sum = 0; for(let i = 0; i < count * 1000; i ++) { sum += i; } return sum;
  } return ( <div> <h4>{count}-{val}-{expensive()}</h4> <div> <button onClick={() => setCount(count + 1)}></button> <input value={val} onChange={e => setVal(e.target.val)} /> </div> </div>
  );
}

这里创建了两个state，然后通过expensive函数，执行一次昂贵的计算，拿到count对应的某个值。我们可以看到：无论是修改count还是val，由于组件的重新渲染，都会触发expensive的执行。但是这里的昂贵计算只依赖于count的值，在val修改的时候，是没有必要再次计算的。

在这种情况下，我们就可以使用useMemo，只在count的值修改时，执行expensive计算：

export default function withMemo() {
  const [count, setCount] = useState(1);
  const [val, setVal] = useState('');
  const expensive = useMemo(() => { console.log('compute'); let sum = 0; for (let i = 0; i < count * 100; i++) { sum += i; } return sum;
  }, [count]); return ( <div> <h4>{count}-{val}-{expensive()}</h4> <div> <button onClick={() => setCount(count + 1)}></button> <input value={val} onChange={e => setVal(e.target.val)} /> </div> </div>
  );
}

上面我们可以看到，使用useMemo来执行昂贵的计算，然后将计算值返回，并且将count作为依赖值传递进去。这样，就只会在count改变的时候触发expensive执行，在修改val的时候，返回上一次缓存的值。

同时也可以用来持久化一个执行函数，避免子组件的重复渲染，例如:

function Parent() {
  const [count, setCount] = useState(1);
  const [val, setValue] = useState(''); const getNum = useCallback(() => { return Array.from({length: count * 100}, (v, i) => i).reduce((a, b) => a + b);
  }, [count]); return ( <div> <Child getNum={getNum} /> <div> <button onClick={() => setCount(count + 1)}>+1</button> <input value={val} onChange={e => setValue(e.target.value)}/> </div> </div>
  );
}

const Child = React.memo(function ({ getNum }) {
  return (<h4>总和：{getNum()}</h4>);
});

未完待续

文章来源: segmentfault.com，作者：Clearlove，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：segmentfault.com/a/1190000039358796

（完）