思科RV110W是一款家用路由器，其固件版本为1.2.1.7，前段时间和同事对该路由器进行模糊测试时发现了一个令其崩溃的poc脚本，一直没时间分析，最近终于静下心来好好分析一下，这也是第一次分析MIPS架构的漏洞，简单记录一下，供大家参考。
首先，拆开RV110W，发现其串口接口直接有标示，利用电烙铁焊接后，效果如下图所示。图中黄色圈中部分即为焊接的UART接口。
将导出的数据线连接到U转串工具上，只需连接GND、RX、TX三个即可，注意路由器的RX线和U转串工具的TX线相连，路由器的TX线和U转串工具的RX线相连，然后将U转串工具插入到笔记本的usb接口上，让其连接到Ubuntu虚拟机中，如下图中发现“ttyACM0”，说明已正常连接。
然后命令行执行“sudo minicom -s”，将串口设备设置为“ttyACM0”，保存并退出（其他数据如速率、校验方式等一般不用修改，若下面连接不成功再修改相关参数）。再在命令行执行“sudo minicom”，变为等待连接窗口，将路由器上电开启，正常情况下，该窗口中将出现路由器的启动信息，部分内容如下图所示。
最终路由器启动后，可得到shell窗口，如下图所示。
使用top命令，可以看到路由器中启动的进程，如下图所示。
为了能够远程调试httpd进程，需要将编译生成的运行于mips平台下的gdbserver复制进路由器中。使用网线将笔记本与路由器相连，保证虚拟机与路由器能够ping通。在虚拟机中打开shell，将路径切换到gdbserver所在目录，然后执行“python -m SimpleHTTPServer 80”即可打开一个简单的http环境，在路由器shell中切换到/data目录，然后执行“wget http://虚拟机ip/gdbserver”即可将gdbserver下载到/data目录中。从上图可以看到，其存在两个httpd进程，pid分别是356和348，通过执行样本前后top命令结果变化，发现崩溃的是pid为356的进程。故在路由器shell中执行“./gdbserver 192.168.1.1:4444 –attach 356”（192.168.1.1是路由器ip地址），然后在虚拟机shell中执行“./mipsel-linux-gdb”（这是我编译生成的gdb的名称），再执行“target remote 192.168.1.1:4444”，若一切正常，即可连接成功并中断下来，效果如下图所示。在调试过程中，经常由于“SIGPIPE”信号中断，为了去除该信号的干扰，可在gdb中首先执行”handle SIGPIPE nostop print”即可，然后输入“c”回车让程序继续执行。
由于崩溃样本需要已登录管理员的session id方可，故需要首先在ie中登录其管理界面，记录下session id，然后将poc.py中的session id更改为记录下的值（一共两处，只需修改后一处），然后在命令行下执行”python poc.py”，poc.py中关键部分在于发送的post请求中设置了“name0：‘AAAA’1000”。观察gdb调试界面如下图所示，可以发现，程序发生段错误而中断。
此时，查看pc指向的指令，并查看寄存器的值，结果如下图所示。
程序停止的位置为0x2afc57c4，通过查看路由器中“/proc/356/maps”文件，可以发现该地址位于动态链接库libc.so中，到思科官网下载该版本（1.2.1.7）的固件，利用binwalk提取固件中的文件系统，可在/lib目录中发现该动态链接库，将其加载到ida中，ida反汇编后为相对地址，故需要将0x2afc57c4转换为相对地址，通过“/proc/356/maps”发现该动态链接库加载的内存地址为0x2af98000，故其相对地址为0x2afc57c4-0x2af98000=0x2d7c4，在ida中跳转到该地址，结果如下图所示。
可以看出，该地址位于memcpy函数中，根据mips函数调用的传参规则，可知a0,a1,a2三个寄存器为memcpy调用的三个参数，查看a1地址对应的字符串，如下图所示。
在ida下加载httpd程序（位于前面固件提取目录/usr/sbin下），查看字符串窗口，查找“name%d”字符串，结果如下图所示。
可以看到，该字符串共有三处引用，结合poc.py中的http请求头部“Referer”域的信息，推测是第二个引用处发生错误，定位该地址为0x458070，如下图所示。
重新启动路由器，按前面步骤打开gdbserver，并将gdb连接到gdbserver上，然后执行
“b 0x458070”下断点，然后继续登录路由器管理界面，将session id 记录下，修改poc.py中session id的值，重新执行“Python poc.py”，中断在断点处，查看寄存器的值，a0不等于0x41414141，继续执行，再次中断于断点，查看寄存器的值，a0的值为0x41414141，如下图所示。
从前面图中0x458060处指令可以看出，a0寄存器的值来自于($sp+0x280-0x40)，仔细检查$sp上面的值，最终可以发现从地址（$sp+0x170）处覆盖为poc.py中的“AAAA”1000，如下图所示。
而前面a0的值来自地址($sp+0x280-0x40)，显然在此范围内，从而造成后面执行memcpy时出现错误，下一步就是研究如何控制pc的值。观察图12中从0x458060开始一直到0x458294处的”jr ra”指令（同时可发现ra的值来自于*($sp+x0280-4）,显然可以通过覆盖控制ra的值)，这中间的指令多次调用了snprintf函数，并多次利用了($sp+0x170)以上空间的值，分别为var_3c、var_40、var_4c、var_48、var 40、var_44、var_30、var_38，故溢出时尽量不重写这些位置的值(另一种思路是研究如何设定溢出覆盖的值，让程序提前跳转到结束位置，这里我采用了比较笨的方法，但后面利用时发现可行)，在正常中断于0x458070地址时，查看这些位置的值，如下图所示。
故重新改写poc.py处的溢出字符串，如下图所示。
重新启动路由器，打开gdbserver，并将gdb连接到gdbserver上，登录路由器管理界面，将session id 记录下，修改poc.py中session id的值，并将溢出字符串修改为图16中的值，重新执行“Python poc.py”，结果如图17所示。可以看到，成功将pc寄存器覆盖为0x42424242(即“BBBB”)。
下面我们展示一下利用该漏洞实现路由器重启，首先ida加载libc.so,发现system函数的相对虚拟地址为 0x4c7e0,转换为内存地址为0x2afe47e0，重启的命令为“reboot”，故调用时需要将“reboot”字符串写入栈上，并将其地址写入a0寄存器中。在ida中执行“mips rop gadgets”选项，使该插件（插件安装方式可见《揭秘家用路由器…》一书52页）初始化，然后在ida下方文本框中输入命令“mipsrop.stackfinders()”,显示libc.so中所有把堆栈数据放入寄存器的命令，部分结果如下图所示。
通过观察筛选，发现地址0x250a8处指令非常符合我们的需求，如下图所示。该地址对应的内存地址为0x2AFBD0A8。
在本次利用中，可以将“reboot”字符串放入($sp+0x2a0-0x278)的栈地址上，将$fp寄存器的值覆盖为“system”函数的地址即可，此时编写的溢出字符串如下图所示。
实际测试了一下，漏洞利用脚本能够实现路由器的自动重启，但个别情况利用不成功，下一步有时间再仔细分析一下如何稳定利用该漏洞。
该漏洞需要获得管理员的session id方能利用，故不能直接远程利用，可考虑结合XSS漏洞等一起实现远程对路由器的控制等。分析了一下发生溢出时的函数调用，位于httpd地址0x457f3c处的sprinf调用，此时，函数参数分别为a0=0x7fea20f0（=$sp+0x160），a1指向”%s,%s,%s,%s,%s,%s”字符串，a2=0x4d7c74，a3=0x4d7e27,查看a2、a3相关内容如下图所示。
从上图可以看出，让图中任意一个字符串超长都可实现溢出，又修改了一下poc.py，使得上图中“tcp”字符串变为“A”*1000，原来溢出的字符串修改为“AAAA”，重新执行一下，发现路由器的web服务果然也崩溃了。
第一次分析自己和同事一起发现的路由器0day漏洞，可能分析的还不够清晰完整，但个人感觉收获很大，漏洞利用成功那一刻也很有成就感啊！